Spider-Man: New Generation est incontestablement le meilleur film d'animation américain de l'année. C'est peut-être le même Spider-Man jusqu'à présent. C'est sans doute le blockbuster qu'on attendait en 2018. Et enfin, peut-on oser dire qu'il est l'un des meilleurs Marvel au cinéma? Bref, ce Spider-Man est immanquable.



Hunter Killer
L'exilé
Mortal Engines
Nous les coyotes
Oscar et le monde des chats
Pachamama
Rémi sans famille
Rêver sous le capitalisme
Roma
Spider-Man: New Generation
Une affaire de famille
Utøya, 22 juillet



A Star is Born
Un 22 juillet
Le grand bain
En liberté !
Chien de garde
Festen
Outlaw King : Le Roi hors-la-loi
Diamantino
Les Veuves
Assassination Nation
Les Confins du monde



Capharnaüm
Bohemian Rhapsody
Breathe
Cold War
Silvio et les autres
Crazy Rich Asians
Heureux comme Lazzaro
Kursk
Samouni Road
Un amour impossible
8, avenue Lénine
Les animaux fantastiques: les crimes de Grindelwald
Millénium : Ce qui ne me tue pas
Mon cher enfant
Suspiria
Amanda
Les filles du soleil
Yomeddine
Le Grinch
Les héritières
Robin des Bois
Voyage à Yoshino
Astérix - Le secret de la potion magique
Leto
Pupille






 (c) Ecran Noir 96 - 18


  



Donnez votre avis...


Nombre de votes : 10

 
Marguerite


France / 2015

16.09.2015
 



QUAND J’ÉTAIS CHANTEUSE





« - De grâce, Monsieur, fermez la porte, c’est insupportable.
- Elle a toujours chanté comme ça ?
- Ah non, elle a beaucoup progressé !
»

Marguerite aurait pu être une fable. C’est une tragédie. Après tout, c’est assez normal pour un personnage qui aime tant l’opéra. Un amour déraisonnable, passionné, absolu, que seul l’amour pour son mari rétrograde dans son cœur.
Xavier Giannoli aime les fous. A coup sûr, en pleines années folles, Marguerite a un grain. A la limite de l schizophrénie, confondant sa vie rêvée et le réel, incapable de prendre une distance avec ce qu’elle est, préférant ce qu’elle croit vivre. L’ennui est un mal terrible qui la ronge. Pour le combler, attendant perpétuellement son mari volage et occupé, elle se clame soprano, et le clame (pour le plus grand malheur des oreilles de son entourage). Le réalisateur exprime une empathie visible pour ceux qui ont une vie décalée, souvent piégée par le mensonge. Comme pour ses précédents films, il faudra que la vérité éclate mais pas seulement. Là aussi, Marguerite ne fait pas exception, les parias sont sublimés, réhabilités, respectés.

Avec une Catherine Frot qui trouve ici l’un de ses plus beaux personnages, auquel elle insuffle une sensibilité touchante, une souffrance loufoque, le film révèle un jeu d’ombres et de lumières, une opposition entre deux mondes. Le carcan étouffant d’une bourgeoisie aristocrate (l’élite) se confronte à une jeunesse et une vie de bohème anarcho-bolchéviko-avant-gardiste beaucoup plus libre. L’aspiration de la scène et de ses projecteurs, de la mise en scène sous l’œil d’un appareil photo, de la grâce de l’opéra, se voit bridée par les forces obscures de la morale, de l’autorité, ou encore de l’hypocrisie.

Les jolies choses

Marguerite avait tout d’un grand film. Il est regrettable que le scénario gâche un peu le récit, au point de le rendre inégal, tantôt flottant, tantôt fascinant. Car Xavier Giannoli est inspiré. Il offre quelques beaux tableaux à la Renoir sur la société française. Surtout, il accompagne avec inventivité la folie de sa Marguerite en multipliant les ingrédients surréalistes. Le film devient de plus en plus onirique, offrant quelques séquences « arty » somptueuses, souvent mutiques et livrant ainsi un dernier quart d’heure parmi les plus beaux du cinéma français de ces dernières années.
Car le cinéaste ne manquait pas de bonnes idées. Ces photographies de la cantatrice à voix de crécelle qui traduisent ses angoisses, ces décors d’opéra qui révèlent l’excentricité contaminant l’environnement suranné de son milieu, et bien sûr Michel Fau en maître de chant, qui réveille le film dès sa première réplique.

Le massacre auditif est ainsi compensé par l’esthétisme travaillé du film. Marguerite fait l’éloge de la liberté, du métissage, de la marginalité, seuls éléments qui permettent de respirer et d’exister. Et la galerie de personnages gravitant autour de Marguerite permet de glorifier humblement les déclassés. On comprend bien que le poète, la jeune chanteuse qui veut faire du « moderne », le romancier romantique, la troupe du professeur de chant, et bien entendu le serviteur-photographe-protecteur-sauveur (un ange noir) sont les héros. Et c’est là que le scénario produit ses plus grandes failles.

Cassures de rythmes

D’abord, il efface rapidement l’environnement naturel de Marguerite – ces bourgeois à la peau parcheminée, empêchant une dialectique entre anciens et modernes. Ensuite, parce qu’ils sont inégalement traités, voire bâclés. Hormis son professeur cabotin, diva homosexuelle jamais caricaturale impeccablement incarnée par Michel Fau, et son homme à tout faire, qui s’avère le chef d’orchestre de toute cette farce, le créateur du véritable chef d’œuvre de tous ces artistes ratés (la vie de Marguerite), tous les autres subissent des coupes sévères dans l’histoire. On ne comprend plus très bien leurs évolutions, leurs allers retours, l’évolution de leur motivation. Le film perd son équilibre parce qu’il a pris du temps à les installer, à nous embarquer dans ce mouvement collectif pour finalement se focaliser sur un quatuor (Marguerite, son mari, son serviteur et son professeur). Les autres rôles secondaires sont alors renvoyer à ceux de figurants, exigeant du spectateur de nous désintéresser de personnages qui auraient pu conduire le récit vers une dimension plus critique. C’est le choix de Giannoli (et pas forcément le moins bon) de préférer l’histoire d’amour avec le mari et l’éclatement de la vérité. Mais pourquoi alors avoir pris tant de temps à nous faire aimer les autres et les faire revenir avec quelques incohérences. Un goût amer d’inachevé doublé par un montage qui s’enlise parfois dans un rythme irrégulier.

Le bûcher des vanités

Reste que Marguerite, aussi bancal soit-il, finit en beauté. Parce que le mensonge de chacun va les hanter longtemps, parce que tous ces hommes sont amoureux de cette femme formidable d’attachement, parce que, finalement, elle est la seule à percer le plafond de verre qui les étouffe, qui les accroche à leur vanité, leurs préjugés. Tous sont frustrés, incapables d’atteindre leurs rêves. Marguerite est absolutiste, prête à chanter devant un public, à pardonner, à aimer son mari toute sa vie. Son délire est peut-être dément, mais c’est aussi ce qui la rend différente et attirante. A vouloir la raisonner, on risque de tuer cette lumière unique qu’elle dégage. Car, certes, la musique est un des arts les plus intimes et les plus mystérieux, provoquant des émotions uniques chez chacun d’entre nous : alors entendre des airs d’opéra massacrés n’est pas forcément un plaisir. Chez Truffaut, on disait : « – Tu es si belle. Quand je te regarde, c'est une souffrance.
– Pourtant, hier tu disais que c'était une joie ?
– C'est une joie et une souffrance.
» C’est exactement ce que l’on ressent face à Marguerite. Qu’est-ce-que la beauté finalement ? Celle qu’on nous dicte ? Le laid ne peut-il être beau ? La souffrance ne provoque-t-elle pas, parfois du plaisir ? La liberté n’est-elle pas supérieure à l’ordre (et donc l’imperfection supérieure à la perfection codée) ?

Comme le dit le personnage de Fau, « Le génie et le ridicule sont très proches vous savez ». Le film n’a rien de génial ni de ridicule. Il est bien trop engoncé dans un formalisme classique pour cela. Mais son personnage central, sa Marguerite, est précisément génial (d’insouciance) et ridicule (d’inconscience). Elle chantera juste une seule fois. Un état de grâce, le chant du cygne. Elle s’entendra une fois, de profil (sublime séquence, très courte). Un coup de grâce, un hors-champ un peu, beaucoup, passionnément tragique.
 
vincy

 
 
 
 

haut