Spider-Man: New Generation est incontestablement le meilleur film d'animation américain de l'année. C'est peut-être le même Spider-Man jusqu'à présent. C'est sans doute le blockbuster qu'on attendait en 2018. Et enfin, peut-on oser dire qu'il est l'un des meilleurs Marvel au cinéma? Bref, ce Spider-Man est immanquable.



Hunter Killer
L'exilé
Mortal Engines
Nous les coyotes
Oscar et le monde des chats
Pachamama
Rémi sans famille
Rêver sous le capitalisme
Roma
Spider-Man: New Generation
Une affaire de famille
Utøya, 22 juillet



A Star is Born
Un 22 juillet
Le grand bain
En liberté !
Chien de garde
Festen
Outlaw King : Le Roi hors-la-loi
Diamantino
Les Veuves
Assassination Nation
Les Confins du monde



Capharnaüm
Bohemian Rhapsody
Breathe
Cold War
Silvio et les autres
Crazy Rich Asians
Heureux comme Lazzaro
Kursk
Samouni Road
Un amour impossible
8, avenue Lénine
Les animaux fantastiques: les crimes de Grindelwald
Millénium : Ce qui ne me tue pas
Mon cher enfant
Suspiria
Amanda
Les filles du soleil
Yomeddine
Le Grinch
Les héritières
Robin des Bois
Voyage à Yoshino
Astérix - Le secret de la potion magique
Leto
Pupille






 (c) Ecran Noir 96 - 18


  



Donnez votre avis...


Nombre de votes : 27

 
La La Land


USA / 2016

25.01.2017
 



A STAR IS BORN





«- C’est ça L.A.. On vénère tout mais on ne respecte rien. »

La fin justifie-t-elle les moyens. Avec énergie et sacrifice, Damien Chazelle avait répondu à la question dans son premier film Whiplash, où l’effort ne connaissait aucune limite pour atteindre la perfection et la gloire. La La Land est une variation sur le même thème, avec un style résolument différent.

Le cinéaste ouvre son film avec un « plan séquence » magistral où des angelinos coincés dans les mythiques embouteillages de la métropole se mettent à chanter et virevolter. Ce prologue enchanteur et chatoyant donne le la d’un film qui ne cache pas sa référence à Vincente Minnelli ni son influence de Jacques Demy. Et comme dans les meilleurs films de ses maîtres, Chzaelle fait de La La Land une œuvre romanesque et désenchantée.

Deux petits bémols

Si le scénario est très classique, où chaque étape est un enchaînement de conventions hollywoodiennes parfaitement orchestrée entre elles, et l’ensemble est un peu long, la mise en scène, la direction artistique et l’interprétation relèvent le niveau vers ce que le cinéma américain sait faire de mieux. Emma Stone n’est pas seulement brillante et fabuleuse, elle impose son charme et envoûte le spectateur avec une facilité qui fait écho à ces danseuses d’opéra pratiquant des entrechats a priori sans efforts. Ryan Gosling, face à elle, a cette humilité rare de la laisser étinceler, tout en nous bluffant comme danseur et musicien.

C’est la rencontre de deux « losers » à Los Angeles, miroir aux mirages. D’abord indifférents l’un à l’autre, puis au bord de la détestation, avant de succomber amoureusement, leur union va les propulser vers leurs rêves. Artistes intègres et exigeants, ils vont se compromettre pour réussir, et prendre le risque de se perdre. Voilà pour le pitch. Rien de très original a priori, mais la maestria de Chazelle permet au récit de transformer l’ascension du duo en une opérette dramatique et un brin ironique. Car en guise de conclusion, le cinéaste s’offre un film dans le film. C’est la belle idée de La La Land. Et si, à un moment donné, l’un et l’autre avaient pris une autre décision, quel aurait été leur destin individuel et commun ? Cette insertion en guise de flash back imaginaire rend le film plus singulier qu’il n’y paraît et lui donne une dimension mélodramatique inattendue et bienvenue. Un tourbillon d’une (autre) vie, en version accélérée

De l'art de ne pas se compromettre

Mais La La Land n’est évidemment pas qu’une simple romance avec claquettes et paillettes, jolies chansons et belle partition. C’est aussi un hommage à l’usine à rêves, celle qui permet à un jazzman de devenir propriétaire d’un club légendaire, ou à une serveuse de se métamorphoser en star hollywoodienne. C’est également une ode à Los Angeles, comme Mulholland Drive ou L.A. Story, puisque le film est véritablement un dépliant touristique se déroulant dans chaque coin « à voir » de la mégapole.

Le film est stylé, élégant, gracieux. Un « California Dreamin’ » en technicolor qui séduit par sa nostalgie « modernisée » où sont convoqués Bogart et Casablanca, La fureur de vivre, Un tramway nommé désir etc… C’est le propre du vintage : la réhabilitation du vieux par le neuf, sans forcément être innovant. Cette histoire d’amour impossible flirte avec les « screwball comedies » (sans les gags mais avec une légère dose de dérision) profite beaucoup de l’alchimie de ses deux acteurs et de la désillusion du réalisateur quant à la possibilité de faire de l’art dans une industrie comme le cinéma. C’est d’ailleurs sa prouesse et ce qui rend le film plus qu’attachant .Ce que Eastwood est parvenu dans le Western avec Unforgiven, Damien Chazelle a réussi à le faire dans un genre qui n’a jamais vraiment su s’adapter, autrement qu’en pompant Broadway, le musical, sans trop de concessions. Il s’offre même quelques séquences presque théâtrales où les deux comédiens se confrontent avec justesse.

Une chose est certaine. De ces amours contrariés (entre elle et lui, entre eux et le système, entre l’art et l’industrie) ressort cette sensation qu’on peut avoir la vie rêvée dans la ville des anges et l’impression d’être passé à côté de sa vie. Un cinéaste est né. Reste à savoir s’il continuera à nous émerveiller avec sa sincérité, ses goûts et ses couleurs, sans que son talent soit dissous par les logiques financières des studios.
 
vincy

 
 
 
 

haut